Estaes la doctrina que fija el Tribunal Supremo en una reciente sentencia en la que da la razón a una empresa que peleó una sanción de cerca de 38.000 euros por dejar de ingresar el IVA de
Enlas últimas semanas ha adquirido una considerable relevancia la sentencia de nº 239/2021 de la Sala Penal del Tribunal Supremo de 17/03/2021.Lo más destacable de dicha sentencia se encuentra precisamente al analizar el recurso por infracción de precepto constitucional del artículo 852 de la Ley de Enjuiciamiento. Recientemente, el Tribunal Supremo ha emitido una nueva sentencia sobre la cláusula suelo, un tema que ha generado numerosas controversias en el ámbito bancario y legal en los últimos años. Esta nueva sentencia es relevante ya que establece criterios claros para la aplicación de esta cláusula en los contratos hipotecarios.
TribunalSupremo ya consolidada relativa a normas anteriores de igual o similar contenido. Tales asuntos se han resuelto por parte de la Sala, que ha dictado las siguientes sentencias. 1.1. Sentencias del Pleno de la Sala en asuntos con interés casacional El Pleno de la Sala ha dictado las sentencias siguientes (ordenadas por materias):Larecurribilidad de una sentencia es un concepto clave en el ámbito jurídico. Este término se refiere al derecho que tiene una de las partes involucradas en un proceso judicial de impugnar la decisión tomada por el tribunal. Al recurrir una sentencia, se busca que un órgano superior revise el fallo emitido por el tribunal de primera
Elpasado 16 de junio, se ha dictado en interés casacional, una interesante sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso-Administrativo, sobre la condena en costas, y la aplicación del límite de un tercio de la cuantía del pleito que establece el art. 394.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil al proceso contencioso administrativo. El []
expresamenteal fallo de la sentencia aquella decisión preliminar o que se le hubiera dado la razón al demandado por otros motivos de fondo o por acoger otras – excepciones -, no libera a éste de la carga de impugnar la sentencia, cuando la apele el demandante, ya que, al fin, le habráresultado desfavorable artículo 261 de la Ley de – Porello, el Tribunal Supremo mantiene, tradicionalmente, que es doctrina reiterada de esta Sala de que no basta la cita de una sentencia para acusar una infracción de la doctrina jurisprudencial con eficacia casacional, se requieren por lo menos dos, y que tampoco basta la cita de frases aisladas de la sentencia, sino que hay que probar la n6TQYIs.cuanto cuesta recurrir una sentencia al tribunal supremo
